Партия президентских амбиций

Николай Статкевич получил в заместители сразу двух оппонентов

Дмитрий ДРИГАЙЛО

VIII съезд Белорусской социал-демократической партии (Народная Громада) поставил перед Николаем Статкевичем, руководящим партией с 1995 года, новую проблему: персональную конкуренцию. Мало того, что он победил с очень небольшим перевесом, так еще и проигравший соперник, лидер Брестской областной организации партии Анатолий Левкович, был избран заместителем председателя. Более того, первым заместителем избрали не креатуру Статкевича — проверенного соратника Александра Арестовича, а давнего оппонента Владимира Нистюка. Правда, двое других заместителей — сторонники Статкевича: бывший управляющий делами партии Юрий Марковский и такой же «вечный», как и сам Статкевич, Виталий Малашко. Налицо предпосылки для острых политических дискуссий в руководстве партии. Что будем дискутировать? На вопросы корреспондента «БДГ» отвечают коллеги-соперники Николай СТАТКЕВИЧ и Анатолий ЛЕВКОВИЧ.

Николай Статкевич, председатель БСДП (НГ)

— Поздравляем вас с очередным избранием. Это был тяжелый съезд?

— Знаете, намного легче, чем съезды, на которых были идеологические расхождения, когда часть членов партии выступила за бойкот выборов и была идеологическая дискуссия. Тогда партия все еще находилась на этапе становления, было много эмоций, много личного, персональных выпадов. Это было очень тяжело. Здесь же, на мой взгляд, было несравнимо легче. На этом съезде было не так обидно и проиграть, зная, что партия, на которую потрачено столько лет жизни, есть. Вот она, нормальная, сильная, опытная, у нее уже есть иммунитет к расколам, понимание, что товарищей по партии нужно беречь, даже когда ты с ними публично борешься. В этом — главное отличие. А так все нормально, персональная конкуренция.

— Вы и ваш оппонент Анатолий Левкович при тайном голосовании получили почти паритет — 95 против 81. В этой связи партийных чисток, я так понимаю, не предвидится.

— Нет, конечно. Будем работать. Анатолий Левкович — опытный, сильный руководитель. Партия на таких и держится.

— Вы говорили с ним после съезда?

— Да. Я пригласил его на ближайшее заседание президиума, нужно обговорить зону его ответственности, кто за что будет отвечать в партии. Ведь он избран заместителем председателя. Анатолий часто меня критиковал. Впервые выступил против меня еще в 1995 году, когда я был одним из кандидатов на пост председателя партии, а моим соперником был Олег Трусов. Но мы отлично уживаемся. К критике внутри партии я отношусь очень спокойно.

— Вы не жалеете о двух ваших соратниках, которые лишились своих постов на съезде — первом заместителе председателя Александре Арестовиче и заместителе председателя Нине Стужинской?

— Очень жалею. Это старые и надежные коллеги по партии. А первый заместитель — это и вовсе тот человек, который должен обеспечить преемственность курса партии в том случае, если с председателем что-то случится. В этом плане я очень жалею о потере Арестовича. А Нина Стужинская не смогла бороться в полную силу, так как недавно из-за участия в выборах потеряла работу, перенесла серьезную операцию. А политика — вещь жестокая. Здесь первый удар наносят по тем, кого считают слабее. Но для партии они не потеряны, они члены ЦК партии, и им не заказано возвращение в руководство.

— На съезде Владимир Нистюк заявил, что в партии существует атмосфера страха, сковавшего членов партии. Вы довольно жестко отреагировали. Дыма без огня не бывает? Или это просто способ вывести вас из себя? Как вы видите работу с ним бок о бок на протяжении двух ближайших лет?

— Я не буду скрывать, что год назад президиум партии выдвинул к нему очень серьезные персональные претензии и для меня эта персоналия не была желательной. Но раз съезд решил, я буду с ним работать. Он, думаю, получит возможность проявить себя в тех аспектах деятельности партии, в которых он увидел слабину. А мы на следующем съезде посмотрим и спросим с него, как он ликвидировал эти недостатки. А насчет страха в партии — это полная нелепица. Может быть, страшно прийти в оппозиционную партию, где единственная награда за работу — репрессии властей.

— Итоги съезда не повлияют на стратегическое направление, в котором движется партия?

— Нет. Более того, партия почти единогласно подтвердила свой курс: европейская доктрина, европейская коалиция, участие в президентских выборах с кандидатом — лидером партии.

— На съезде не довелось услышать дискуссии об обнародовании списка из 56 человек, которые скоро начнут борьбу за депутатские мандаты. Будете «темнить» до конца августа?

— К сожалению, столько «темнить» мы не сможем, но хотели бы подождать хотя бы до начала августа, когда начнется сбор подписей. Бюрократическая система действует очень жестко, но она обладает большой инерцией, и многие хотят вскочить в этот промежуток времени, чтобы обезопасить себя от давления. Мы уже распространили 800 тысяч листовок — 10 вариантов, в каждом из которых по пять фотографий. Всего 50 человек. Так что скоро эти фамилии станут известны.

— Партия год назад приняла решение о выдвижении своего кандидата на президентских выборах — председателя партии на момент выборов. Вас можно поздравлять с оказанным доверием и желать успеха?

— Нет. Перед выборами пройдет еще один съезд партии. Мы должны провести его не позднее 26 июня 2006 года. По логике его, наверное, нужно будет провести раньше. Закончив парламентские выборы, партия начнет следующую кампанию, которая будет персонифицированной. И что если прямо перед выборами съезд изберет нового лидера партии? Времени на раскрутку новой персоны не останется вообще. Поэтому надо проводить съезд раньше.

— Но вы надеетесь, что партия позволит вам баллотироваться на выборах президента, пролонгировав партийное лидерство до окончания президентской кампании?

— Очень тяжело здесь быть в чем-то уверенным и никогда нельзя ничего гарантировать. Но это не я сказал, это Толстой: «Делай, что должен, и будь что будет». Я буду работать в партии до тех пор, пока она будет во мне нуждаться. Я хочу довести свой план до конца. Если же это будет другой человек — значит, так тому и быть. Но партия уже способна собрать 100 тысяч подписей с большим запасом. Теперь это единственная белорусская партия, которая может сделать это и самостоятельно предложить своего кандидата на президентских выборах.

Анатолий Левкович, заместитель председателя БСДП (НГ)

— Результаты голосования на съезде лично для вас все же поражение или удача?

— Помимо того, что я политик, я еще и философ. Все, что происходит, — это процесс развития. А оно, в свою очередь, может обусловить прогресс или регресс. То, что произошло на съезде, я считаю прогрессом. И речь здесь не только о моей фигуре. Мы ставим большую задачу. А на войне как на войне. Если оценивать съезд в целом, то его нельзя назвать съездом победителей. Для Николая Статкевича его очередное избрание не победа. Ведь почти половина делегатов съезда выступила против его кандидатуры. Это не победа и для партии. Но сделан шаг в правильном направлении. Мы выступаем за обновление партии и партийного руководства. Это не победа и для страны, так как наша партия может и должна играть более динамичную роль в общественной жизни страны. Лично же для меня этот съезд — шаг вперед.

— Несмотря на довольно ожесточенную партийную дискуссию, раскола, я так понимаю, не будет.

— Я это тоже так понимаю.

— Как вы лично восприняли избрание вас заместителем председателя: как подачку, на, мол, тебе, коль не смог победить, довольствуйся, или как признание своих заслуг в партии?

— Скорее как второе. Я в оппозиции уже почти 20 лет, 13 лет — в партии. В Брестской областной организации, которой я руковожу, созданы и существуют структуры во всех районах. Кстати, мне предлагали стать первым заместителем. Но я высказался за Владимира Нистюка. С одной стороны, его избрание также прошло в рамках обновления партийного руководства и, надеюсь, даст импульс к динамичным реформам в партии. С другой — я выступил конкурентом Статкевича на выборах председателя, у меня с ним есть тактические расхождения… Пусть первым заместителем будет другой человек.

— Но Владимир Нистюк, по-моему, человек, которого Статкевич воспринимает гораздо более болезненно, нежели вас, и к тому же на съезде они полемизировали весьма ожесточенно. Вы не считаете, что в их отношениях придется перманентно «сглаживать углы»?

— Знаете, даже если в очень прочном доме начать сглаживать углы, то он может разрушиться. Надо не углы сглаживать, а проблемы в партии решать: договариваться, объединяться, становиться сильнее. Ведь объединение партий для Статкевича — terra incognita. Даже на съезде «выскочила» резолюция об отношении к незарегистрированным организациям. Николай Викторович боится, что члены партии будут сотрудничать с депутатами группы «Республика». А логика развития страны требует консолидации всех сил. И нам, считаю, нужна сильная социал-демократическая партия. Не новая, подчеркиваю, а сильная. Новой партии не создашь и новых людей не найдешь. Значит, надо помириться с теми, что есть, и консолидировать, расширять партию, делать ее более динамичной.

— Вы этим и займетесь?

— Не только я, но и Владимир Нистюк, Константин Мороз, ряд региональных лидеров. Надеюсь, Николай Статкевич также поддержит эту идею. Ведь именно регионы будут задавать динамику развития, именно в регионах находится политическая передовая, здесь на нас и больший нажим, и одновременно здесь нам нечего делить. Перспективы и портфели все в Минске. А из регионов может прийти источник для развития партии.

— Ваша партия приняла решение о том, что на президентских выборах выставит своего кандидата. Означает ли очередное избрание председателем Николая Статкевича, что он автоматически станет кандидатом в президенты от партии?

— Первоначально это была моя идея. Более полутора лет назад я сказал, что пора определяться с именами претендентов на высший государственный пост, ибо главный вопрос белорусской политики — «Кто, если не он?». Второй аргумент тоже очевиден: за несколько месяцев до выборов всегда оказывается достаточно претендентов на трон. А вот показать себя в деле, в развитии, заявить о себе и суметь удержать планку — тут желающих гораздо меньше. Этот мой посыл пришелся по душе Николаю Статкевичу, и мы приняли решение объявить, что лидер нашей партии будет баллотироваться на президентских выборах. Таким образом мы стимулировали и решения других лидеров заявить о своих амбициях. И заметьте: одним из первых здесь был Николай Статкевич. Вы же понимаете, что это мужественный поступок. Он вообще, честь и хвала ему, мужественный человек. Но я подчеркиваю: «лидер партии» не равно «председатель партии». Времени еще много, в перспективе много событий. За это время может вырасти и сильный непартийный лидер. Я, конечно, заинтересован, чтобы это был человек социал-демократических взглядов, но «суха теория, мой друг, но древо жизни вечно зеленеет». Политика, по словам Михаила Горбачева, реальность возможного. Так что я поддерживаю стратегию партии по этому вопросу, а насчет конкретного человека… Помните, из Остапа Бендера «изреклось»: «Судьба играет человеком, а человек играет на трубе». Политик должен просчитывать процессы, но он должен быть адекватен этим процессам.

— Вы лично сегодня готовы поддержать Николая Статкевича в его решении участвовать в президентских выборах?

— Я готов поддержать лидера нашей партии. Вопрос же лидерства в партии Николая Статкевича на сегодня не так уж и очевиден. Цель нашей партии — победа на президентских выборах — не меняется. А лидера мы будем растить.