Женщины президента

В Овальном зале после парламентских выборов их будет как минимум треть

Дмитрий ЗАЯЦ

Виктор Кучинский в свое время проявил нечеловеческую храбрость, заявив, что готов с гранатометом в руках защищать Александра Лукашенко. Так, по сути, из лона вертикали появился образ — человек президента. Теперь вот, похоже, к властной пуповине собираются привязать прекрасную половину человечества. Пригрев на своей груди женщин, официальный Минск декларирует желание сохранить в стране стабильность.

Дословно ценные указания по этому поводу из уст Александра Лукашенко звучат следующим образом: «Женщин в парламенте не должно быть меньше 30–40 процентов. Тогда парламент будет стабильным, спокойным. От женщины всегда исходит доброта. И остальная часть мужиков будет хорошо работать. Поэтому я буду всячески поддерживать тенденцию на большое присутствие в парламенте женской части нашего общества. Попрошу и органы власти на местах поддерживать эти процессы, и мужиков-депутатов, которые окажутся в округе вместе с женщинами, чтобы они, может, даже и уступили, дали возможность женщинам поработать».

Рыцарское поведение «батьки» на первый взгляд может показаться странным, неестественным, словно любовь двадцатилетнего юнца к даме преклонных лет. В политике происходит все как раз наоборот — мужчины, как правило, с азартом карточного игрока стараются не пускать представительниц слабого пола во властные коридоры.

Скажем, для югославского диктатора Иосипа Броз Тито жена была идеальной до тех пор, пока не вмешивалась в политику, не стремилась занять высшие должности, пока обожала меха и бриллианты. Но стоило ей встретиться в 1976 году с сербскими генералами, как Йованку Тито обвинили в попытке узурпировать власть и отправили под домашний арест. Аналогичная участь постигла и жену Саддама Хусейна, которую муж, обвинив в заговоре, отправил под все тот же домашний арест.

Александр Лукашенко, известный поборник дружественных отношений с диктаторской Югославией и Ираком времен Хусейна, три года назад оградил родную Беларусь от перспективы президентства Натальи Машеровой, заявив, что наше общество еще не созрело для того, чтобы женщина заняла верховную должность. Сегодня — обратный процесс. Белорусский президент, оказывается, будет «всячески поддерживать» приход представительниц прекрасного пола в парламент.

Так получилось, что желание Александра Лукашенко совпало с ожиданиями парламентариев Палаты представителей. «Нам давно пора уходить от патриархальной модели политической власти!» — восклицает Ольга Абрамова. Она считает, что участие представительниц прекрасного пола в предвыборной кампании «может сказаться самым положительным образом на избирательном процессе», поскольку это поднимет рейтинг женщин, занимающихся общественной деятельностью, и «создаст более благоприятный климат» для их прохождения в Овальный зал.

«Если исходить с точки зрения равенства возможностей, то попадут в Овальный зал те женщины, которые предъявят избирателям более высокие деловые качества, организаторские способности и будут более убедительны. Я считаю, что есть шансы даже у тех, кто пробует себя в политике впервые, если они предъявят избирателям серьезные аргументы в свою пользу», — обнадеживает Ольга Михайловна всех дебютанток, желающих баллотироваться в парламент.

— А президенту-то зачем женщины в Палате представителей вдруг понадобились?

— Полагаю, в этом есть и имиджевые вещи, потому как общеизвестно, что критериальным в определении демократичности любого политического режима является вопрос о степени участия женщин в деятельности законодательной и исполнительной ветвей власти,— говорит Абрамова. — Кстати, по моим наблюдениям женщины отличаются исполнительностью, высокой ответственностью и если они берут на себя ведение какого-либо дела, то стараются довести его до конца. Это неплохой вариант для управленческих структур любого уровня.

Зампредседателя ОГП Людмила Грязнова солидарна с Ольгой Абрамовой по поводу имиджевых плюсов, которые принесут власти женщины, пришедшие в Овальный зал, но пройти в парламент сможет только вопреки воле президента, так как расставляет акценты несколько иначе. «Хочется ведь перед всем остальным миром выглядеть цивилизованно. Там ведь уже давно женщины имеют равные с мужчинами возможности во властных структурах», — отмечает Грязнова. При этом депутат Верховного Совета 13-го созыва называет и другие причины, вызвавшие желание Александра Лукашенко видеть женщин в парламенте: «На мой взгляд, имеет смысл обратиться к вопросу: а кто станет теми женщинами, которые придут в Палату представителей? Мы ведь прекрасно помним советскую историю и знаем, что доярка ни-ког-да не будет поднимать свой голос, она станет стыдиться своего недостаточно высокого уровня и будет молчать, соглашаться и поднимать руку в зависимости от установок партии. Такие кадры весьма удобны авторитарным режимам». Грязнова как раз относится к неудобным. Она уже была депутатом и не побоялась подписать обращение в Конституционный суд об импичменте А.Лукашенко. А многие мужчины побоялись...

Политолог Михаил Плиско считает, что нужный процент женщин в Палате представителей будет обеспечен путем привлечения административного ресурса. «Если в Швеции, Норвегии, Дании, Финляндии приход женщин во власть происходит естественным образом, то есть для них искусственно не создаются преференции, то у нас в данном случае предпочтителен директивный способ», — говорит Михаил Казимирович. По мнению Плиско, на избирательном процессе это скажется резким увеличением и без того имеющихся нарушений. «Почему Лукашенко дал карт-бланш именно женщинам? Наверное, он считает, что ему с ними будет легче договориться. Ведь в группе «Республика», о которой он заявлял, что она не существует, ни одной женщины нет. Может, для Лукашенко это показатель?!» — предполагает политолог.

Рискнем высказать и нашу версию относительно увеличения числа женщин в Палате представителей. По официальным данным, до недавнего времени в структуре государственного управления женщины составляли 62%, в министерствах и ведомствах — 53%. Характерно, что за 1996–2000 годы численность женщин в структурах исполнительной власти абсолютно возросла. В 17 из 27 министерств их удельный вес превышает 50%, в остальных (за исключением силовых) — колеблется от 30 до 50%. Например, в Министерстве статистики и анализа женщины составляют почти 90%, в Министерстве юстиции — 73,1%, финансов — 68,9%, социальной защиты — 60%.

В общем, вполне вероятно, на наш взгляд, что именно из органов государственного управления придут женщины в парламент нового созыва. Поработав под казенным контролем, уяснив правила игры в госаппарате, получая зарплату в известно какой бухгалтерии, обладательницы депутатских мандатов станут, не сомневаемся, с особым усердием служить интересам Родины. И пусть у них даже не будет опыта работы над законопроектами… Кому это надо?! Главное, чтобы женщина была хорошая.

Вот, скажем, Вера Стремковская. Она и юрист по образованию, и курсы по разработке законопроектов закончила в Дэнвере. Но что Америке хорошо, то Беларуси не совсем. Вот и не сошлась Вера Валентиновна с руководством Управления делами президента, за что и была изгнана в 1995 году из свиты белорусского «батьки». Кстати, сама Стремковская говорит, что «женщины, конечно, должны представительствовать в парламенте, но это не должно определяться какими-то назначенными «сверху» процентами». «Номинальное представительство женщин ничего за собой в общем-то не несет, кроме показушности, которая во всех авторитарных режимах всегда приветствовалась, потому что еще с детства я помню, что в парламенте должно быть столько-то колхозников, а столько-то рабочих», — говорит адвокат Стремковская. По ее мнению, «нынешняя власть провоцирует людей служить не стране, а власти, давая таким образом зарабатывать деньги для своего существования. Я по опыту судей могу сказать, что это люди, которые выполняют определенные функции, возложенные на них таким образом, чтобы не «слететь» за свою позицию с занимаемой должности. Зависимость в данном случае прочитывается от того, кто принимает на работу».

Но не все такие, как Стремковская! О тех, других, мыслящих иначе, чуть позже. А сперва заметим, что на прошлых парламентских выборах кандидатами в депутаты было зарегистрировано 563 мужчины и 79 женщин. В Овальный же зал попали всего 14 дам, остальные мандаты достались сильной половине человечества. Как видим, чтобы желание президента в этом году было удовлетворено, статистическая цифирь после парламентских выборов должна измениться этак раза в три в пользу женщин.

Ведь 4 года назад в Брестской, Витебской и Гродненской областях удалось «наскрести» в Палату представителей лишь по 2 женщины. Гомельская вообще оказалась представлена в нижней палате лишь доблестными мужчинами. В числе последних — импозантно демонстрирующий в загранкомандировках свою красную сорочку коммунист Сергей Костян и некогда первый секретарь ЦК КПБ Анатолий Малофеев.

Анатолий Александрович, признаемся, чувствовал себя тогда вообще очень хорошо. Противостояла ему в 2000-м по Мозырскому округу юрист Светлана Шпунтенкова. Впрочем, «противостояла» — это громко сказано. Светлана Ивановна сама была так восхищена Малофеевым, что на 100% верила в его избрание депутатом. «О том, чтобы я победила, не было и речи. Вы знаете, я даже боялась такой победы, — вспоминает Светлана Шпунтенкова. — Я не рвалась к власти и никогда к этому не стремилась. Партия выдвинула — я и стала кандидатом. Решили на съезде — я и подчинилась. А то, что большинство избирателей отдали голоса Малофееву, — это было так понятно. Анатолий Александрович — человек, которого все мозыряне знают как порядочного руководителя».

Вообще, Светлана Шпунтенкова говорит, что размышляет всегда с позиции простого обывателя: «Мне все равно, кто будет у власти. Главное, чтобы я ощущала, что государство о нас заботится, что мы защищены в этой стране. Преемственность в развитии, устойчивость и спокойствие — об этом мечтает каждая мать!»

Должны ли женщины, пришедшие в парламент, поддерживать президента? «Вообще-то, да. Ведь Александр Григорьевич делает все только для народа. Это человек, который думает о людях. Он старается приучить к этому и всю свою вертикаль, но не всегда это ему удается», — считает Шпунтенкова. Что до оценки прихода женщин в Палату представителей, то в данном случае Светлана Ивановна уверена: «Женщина в парламенте не может оказаться равнодушной. В первую очередь она — мать… Нет-нет, женщины не могут быть другими!»

Послушаешь речи Светланы Ивановны, окутаешь себя сказочным спокойствием и подумаешь: все-таки будут у президента женщины в парламенте, обязательно будут!