Зачистка информационного поля

Начали со Сморгони и Минска

Валерий ЛЕВКОВ

До минувшей недели можно было предполагать, какую позицию по отношению к прессе займет власть на период парламентской кампании. Сейчас все стало ясно и определенно.

Желание создать видимость демократичных выборов и получить признание хотя бы третьего состава Палаты представителей Западом должно было бы удерживать власть от набегов на независимые СМИ. Но заинтересованность в абсолютно лояльном парламенте, готовность к проведению референдума все же взяли верх, и началась топорная (по-другому не умеют) зачистка информационного пространства. В противостоянии с независимыми СМИ власть оказалась перед дилеммой, которую разрешила на минувшей неделе. Министр информации Владимир Русакевич начал «махать шашкой», приостановив выход «Новой газеты Сморгони».

Формулировка закрытия издания настолько показательна, что трудно удержаться от дословного цитирования: «В соответствии со статьей 10 Закона Республики Беларусь «О печати и других средствах массовой информации» — к заявлению о регистрации СМИ прилагаются устав редакции и решение о ее создании — и статьей 20 данного Закона редакция средства массовой информации является юридическим лицом.

Однако газета «Новая газета Сморгони», с начала своего основания выпускавшаяся юридическим лицом, после внесения в статью 10 Закона Республики Беларусь «О печати и других средствах массовой информации» дополнения издается индивидуальным предпринимателем, что является нарушением статей 10 и 20 Закона Республики Беларусь «О печати и других средствах массовой информации».

На таком вот основании В.Русакевич приостановил деятельность издания на три месяца. Читателей лишили информации, авторов «Новой газеты Сморгони» — гонораров, а владельца издания Ромуальда Улана — бизнеса за то, что газета издается индивидуальным предпринимателем и соответственно редакция не является юридическим лицом.

В статье 2 закона, на который ссылается г-н министр, прямо указано: «Под редакцией средства массовой информации имеются в виду организации, учреждения, предприятия, ОТДЕЛЬНЫЕ ГРАЖДАНЕ (здесь и далее выделено редакцией), осуществляющие производство и выпуск средства массовой информации». И далее: «Под издателем имеется в виду юридическое лицо либо гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность БЕЗ образования юридического лица». В статье 8 закона о СМИ говорится: «Учредителем (соучредителем) средства массовой информации может быть гражданин, группа граждан...», в статье 19: «Учредитель может выступать в качестве редакции, издателя, распространителя, собственника имущества редакции». Кем, собственно, все эти годы и является индивидуальный предприниматель Ромуальд Улан. Причем, по его словам, утверждение министра о том, что с начала основания газета выпускалась юридическим лицом, — легко опровергаемая неправда.

Может быть, В.Русакевич, вызванный в кресло министра из посольства в Китае, неправильно понимает закон о печати, юристы его по югам разъехались? Как бы не так! Процитируем документ, выпущенный самим Министерством информации, — «Памятку о порядке регистрации периодических изданий», которую любой желающий может найти на официальном сайте mininform.gov.by. «Если в качестве редакции выступает учредитель периодического издания — гражданин, то редакция в качестве юридического лица и устав НЕ СОЗДАЮТСЯ», — говорится в официальном разъяснении.

Откровенный наезд на СМИ продолжился. Усилено экономическое давление на газеты. Иезуитское (да простят нас иезуиты!) удушение СМИ делается руками мелких чиновников.

По нашей информации, в Мингорисполком были приглашены владельцы ряда крупных столичным магазинов, перед которыми выступил первый заместитель начальника Главного управления потребительского рынка Владимир Мирголовский. Как передают наши источники, этот чиновник сказал примерно следующее: дабы не беспокоить народ и не будоражить его во время парламентских выборов, мы не рекомендуем вам торговать... И далее прозвучали названия: «Белорусская газета», «Белорусский рынок», «Белорусская деловая газета» и «Народная воля». Естественно, что на следующий же день нам сообщили о «рекомендациях». Корреспондент «БДГ» позвонил чиновнику, чтобы получить разъяснения. Разговор получился кратким и эмоциональным.

— Здравствуйте Владимир Николаевич, нам тут жалуются, что вы на встрече с руководством ряда магазинов рекомендовали не торговать независимыми газетами. Можно узнать, кто вас уполномочил?

— Я к газетам никакого отношения не имею.

— То есть вы можете мне сказать, что это сплетни и что вы не говорили ничего подобного?

— Я еще раз говорю, я к газетам никакого отношения не имею!

После этого чиновник бросил трубку. Так или иначе, но на прошлой неделе семь столичных магазинов, ссылаясь на упомянутые указания, внезапно перестали торговать газетами.

Очевидно, памятуя, что реклама — двигатель торговли, точно таким же образом нажали на ряд компаний. Из отдельных СМИ начался массовый исход рекламодателей. Кроме того, по информации наших источников, в «Минскоблсоюзпечать» поступило указание не повышать количество распространяемых независимых СМИ.

Все это, как ни печально, было вполне ожидаемо. Но возникает вопрос: а только ли ради парламентских выборов такая возня? Как мы уже говорили, выборы в парламент властям желательно провести чисто. Вряд ли независимая, малотиражная пресса сможет и захочет помешать попасть в парламент какому-нибудь Пупкину. Похоже на то, что ставки гораздо выше.