МАСС-МЕДИА

Наблюдательный квазиорган

Александр ДАУТИН

На минувшей неделе при Центральной комиссии Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов был создан Наблюдательный совет по информационным спорам. Его задачей определен контроль освещения агитационной кампании по выборам депутатов Палаты представителей в СМИ на предмет соответствия законодательству.

В состав Наблюдательного совета, как утверждалось на заседании Центризбиркома, вошли «высококвалифицированные» журналисты, представляющие «наиболее авторитетные» СМИ. Это — первый замминистра информации Лилия Ананич, руководитель общественного пресс-центра Дома прессы Татьяна Белова, зампредседателя Белтелерадиокомпании Александр Мартыненко, первый заместитель главного редактора газеты «Советская Белоруссия» Михаил Лебедик и «другие официальные лица». Ни одного представителя негосударственных СМИ в совете не оказалось.

Как сообщила корреспонденту «БДГ» секретарь Наблюдательного совета Татьяна Белова, созданная структура призвана в случае необходимости давать рекомендации и консультации СМИ, а также рассматривать споры, возникшие в масс-медиа во время подготовки и проведения выборов. Пока было проведено лишь одно собрание совета — организационное. Споров в СМИ пока не возникало, но совет готов рассматривать их по мере поступления.

Г-жа Белова не смогла прокомментировать отсутствие представителей негосударственной прессы в совете, ссылаясь на то, что людей приглашала не она. Однако руководитель пресс-центра отметила, что все будет делаться согласно законодательству. «Недавно «Народная воля» поставила под сомнение наш профессиональный уровень. Так можно дойти до взаимных нападок. Некоторые считают, что «нечестные» могут писать, что хотят, про «честных» или «честные» имеют право на слово последней инстанции. Я такого разделения не делаю. Я руководствуюсь законом и Конституцией», — заявила Т.Белова. По ее словам, вся деятельность Наблюдательного совета будет вестись открыто и «сейчас нет никакого прецедента, чтобы ее обсуждать».

Как считает заместитель председателя Белорусской ассоциации журналистов (БАЖ) Андрей Бастунец, такой «прецедент» вряд ли вообще появится. «Судя по предыдущим парламентским и президентским выборам, Наблюдательный совет по информационным спорам оказался пустышкой, — сказал А.Бастунец. — Я не припомню, чтобы он вел какую-то заметную деятельность».

На взгляд г-на Бастунца, статус этой структуры очень странный. По действующему законодательству информационные споры могут рассматривать либо общие суды, либо третейские суды, либо органы саморегулирования (комиссия по этике). А Наблюдательный совет выглядит неким квазиорганом, история которого закончится на этапе его создания. Самое большое, что могут сделать члены совета, это обратиться в Центризбирком и высказать свое мнение. По логике они должны анализировать программы всех кандидатов, все их выступления в СМИ и заниматься другой, не менее трудоемкой работой. Но входящие в него люди загружены основной работой, и толком «попастись» на поле негосударственной прессы (не с «Советской Белоруссией» же им спорить) у них вряд ли будет время.

По словам А.Бастунца, раньше и он возмущался тем, что в подобные советы не входят представители негосударственных СМИ. А потом перестал — просто не видит нужды в присутствии оппонентов в таких латентных структурах. Впрочем, совсем уж пренебрежительно относиться к Наблюдательному совету не стоит. «Это как ружье на стене. Все предыдущие выборы оно висело. Кто его знает, может, сейчас и выстрелит», — заметил А.Бастунец.