США

Ирак, налоги

или национальная безопасность?

Ольга МАТВЕЕВА

Разница между рейтингами кандидатов в президенты США небольшая. Всю предвыборную кампанию она колеблется в пределах 3–8%, причем перевес склоняется то в одну, то в другую сторону. В последнее время лидирует действующий президент Джордж Буш. По мнению экспертов, на его рейтинге сказались недавние трагические события в России. Именно за голоса этих 3–8% «неопределившихся» и будут бороться кандидаты в ходе теледебатов, которые вот-вот начнутся в США.

В середине ХХ века проверенная временем традиция проведения предвыборных дебатов в США была прервана. С 1960 по 1976 годы дебаты не проводились. Убийство Джона Кеннеди в 1963 году послужило формальным поводом для изменения законодательства. Злые языки утверждают, однако, что дело было лишь в отсутствии ораторских способностей у ставшего следующим президентом Линдона Джонсона, отчего он и отказался принять вызов республиканца Барри Голдуотера.

Ричарду Никсону также удалось избежать дебатов в 1968 году. Он публично назвал присутствие кандидата от третьей силы Джорджа Уоллеса причиной того, чтобы не встречаться со своим оппонентом Хэмфри. Как-то, мол, неравноправно все получалось.

Однако впоследствии было решено вернуться к традиции публичных дебатов кандидатов на высшую должность в стране. Дебаты вряд ли могут изменить на 180 градусов мнение большинства избирателей, зато помогают увидеть слабости соперника и использовать их, отбить острые атаки и даже подкинуть населению страны какие-то свежие идеи.

Утром 30 сентября начнется первая теледуэль между Бушем и Кэрри. Она будет посвящена внешней политике США и вопросам безопасности. В следующий раз, 8 октября, кандидаты будут дискутировать по общеполитическим вопросам, а 13 октября в центре внимания окажется экономика США и прочие внутренние проблемы.

Надо сказать, такой план дебатов выгоден Бушу. Его рейтинг сейчас намного меньше зависит от положения дел в Ираке. За счет чего удалось этого достигнуть — другой вопрос, но Кэрри делает ставку как раз на критику политики Буша в отношении Ирака. Лидер демократов обвинил соперника в «колоссальных ошибках в оценке ситуации» и однозначно заявил, что он бы в таких условиях войну не начал. Правда, в свое время он тоже проголосовал за интервенцию в Ирак.

Команда Буша тут же раскритиковала Кэрри за неустойчивую позицию по отношению к этой проблеме. «Джону Кэрри надо сначала закончить дебаты с самим собой и прекратить выступать за обе стороны по любому вопросу», — саркастически заметил пресс-секретарь предвыборного штаба Джорджа Буша Тейлор Гриффи. Возможно, «антивоенная» позиция сыграет не в пользу Кэрри и на теледебатах.

Выступая недавно в Нью-Йорке, Кэрри заявил: «Самая важная наша задача — борьба с терроризмом. Мы должны победить его, и как президент я сделаю все, чтобы уничтожить врага. Но миллиарды людей во всем мире, стремящихся к лучшей жизни, открыты для американских демократических свобод и принципов. И наша задача — дотянуться до этих людей».

Нечто подобное говорит и Буш. И ключевым моментом дебатов должна стать как раз национальная безопасность. По этому вопросу американцы доверяют Бушу гораздо больше, чем Кэрри.

Начинать первый раунд дебатов будет Буш, а модератором первой дуэли будет Джим Лерер, редактор программы «Час новостей» на телеканале PBS. Именно он проводил первые дебаты Буша и претендента от демократов Гора в 2000 году, после которых Буш стал опережать своего соперника в рейтинге на 5–10%. Перед дебатами отрыв Буша от Гора был невелик — по разным источникам максимум до 7%. Тогда все признали, что именно в теледебатах он выглядел намного убедительнее. Правда, четыре года назад состязались новые претенденты на пост президента, а теперь за плечами одного из участников дебатов 4 года правления, которые могут быть оценены по-разному.

Обычно американские предвыборные дебаты проводились в два этапа. В этом году команда Кэрри настояла на проведении третьего. Ответственный за проведение дебатов кампании Буша, бывший госсекретарь Джеймс Бейкер, прокомментировал это так: президент пошел на третьи дебаты, потому что не хочет, чтобы его отказ изображали как уворачивание от противника.

Вопросы кандидатам во время дебатов будет задавать специально отобранная для этого независимыми институтами публика.

Дебаты потенциальных вице-президентов Дика Чейни (от республиканцев) и Джона Эдвардса (от демократов) состоятся 5 октября. Чейни — опытный, уважаемый политик. Эдвардс — молодой, привлекательный популист. Но именно Эдвардс во время предвыборной кампании принес Кэрри гораздо большую популярность, чем Чейни — Бушу. Популистские методы уже небезуспешно использовались в американских предвыборных гонках, в том числе и в теледебатах. Например, в 1980 году именно дебаты позволили бывшему киноактеру Рональду Рейгану, популисту и юмористу, победить. Его «коньком» была критика президента Картера за «крайнюю консервативность». Рейган тогда участвовал в двух дебатах, а Картер пропустил первые, потому что в них участвовал независимый кандидат Джон Андерсон. Возможно, Рейган и не выиграл бы выборы без появления на телеэкранах всей страны.

Кстати, в 1984-м он снова использовал юмор, чтобы снять опасения по поводу своего преклонного возраста: «Я не буду делать возраст проблемой в этой кампании. Я не собираюсь эксплуатировать в политических целях юность и неопытность моего противника». Взрыв смеха, обстановка разрядилась. Сейчас такие методы будут, пожалуй, не к месту, и вряд ли остроумие Эдвардса сможет помочь теряющему очки Кэрри. Но в любом случае стоит следить за одним из важнейших этапов борьбы за президентское кресло в США.