|
ВЫБОРЫ
Президент США скорее прав, чем лев
Причем как нынешний, так и будущий
Владимир МАЦКЕВИЧ
Когда президент-республиканец подписал «Акт о демократии в Беларуси» незадолго до президентских выборов, он лучше выдумать не мог, чтобы привлечь внимание белорусов к выборам в США. Ведь одно дело подписать закон, другое — ввести его в действие. А вдруг Буш проиграет, придет новый президент, демократ, и не станет исполнять этот «Акт о демократии»? А вдруг у демократов иные представления о демократии, чем у республиканцев?
Это очень важно для Беларуси, поскольку, подписав подготовленный конгрессом «Акт…», президент Буш обязался сделать следующий ход — до 20 января представить на утверждение конгресса свой доклад о Беларуси. Тема этого доклада — не для рядового белоруса, интересующегося ценами в ближайшем магазине, но не тем, кто и почем торгует оружием со странами-изгоями. А интрига доклада — в том, что должны быть приведены размеры личного состояния Лукашенко и основных членов его администрации. Естественно, многим интересно будет узнать, сколько денег у борцов с коррупцией и высших чиновников, «живущих на одну зарплату».
Существует ли шанс, что смена президента США приведет к смене политики и отношения к Беларуси? Тут стоит вспомнить, чем отличаются демократы и республиканцы в Америке, которые попеременно представляют власть и оппозицию вот уже почти полтора века. Сразу скажем, что эти различия напоминают рассуждения о том, наполовину пуст стакан или наполовину полон, или разницу между «да» и «скорее да, чем нет» в социологических анкетах. То есть ничего общего с различиями между белорусской властью и оппозицией.
Принято считать, что демократы — партия более южан, чем северян, а республиканцы — наоборот. Но в 60–70-е годы прошлого века республиканцы разработали специальную стратегию для Юга. Реализация этой стратегии привела не только к победе республиканца Никсона, но и к тому, что партии утратили свою географическую специфику и теперь соперничают республиканец Буш с Юга и демократ Керри с Севера.
Также принято считать, что республиканцы больше консерваторы, а демократы склонны к переменам. Республиканцы скорее правые, а демократы чуть-чуть левые, не социалисты, но либералы с левым уклоном. Это потому, что в своих предвыборных программах республиканцы заботятся о снижении налогов, а демократы — о снижении безработицы. Иногда даже сравнивают эти политические партии с биржевыми «быками», заинтересованными в игре на повышение, и «медведями», играющими на понижение. Республиканцы — партия «быков», а демократы соответственно «медведей». Хотя результаты долговременных наблюдений показывают, что активы компаний растут быстрее при демократах, чем при республиканцах. Традиционно те, кто беднее, чаще голосуют за демократов.
Может быть, происходит это и не потому, что электорат демократов беднее, а потому, что афроамериканцы традиционно предпочитают демократов, как и пуэрториканцы, мексиканцы, итальянцы, ирландцы. Хотя, возможно, национальная принадлежность ни при чем, а дело в том, что все они по большей части католики. И голосуют за демократов потому, что те не так привязаны к религии, как республиканцы, опирающиеся на протестантские ценности пуританского Севера. Но вот ведь — демократ Керри мало того, что католик, так еще и сенатор от Массачусетса, традиционно пуританского северного штата.
В общем, все у них в Америке так перепутано, все так не похоже на нашу белорусскую реальность.
Если, слушая предвыборные дебаты, кто-то подумал, что Керри — пацифист и сражается против милитариста Буша, то полезно вспомнить, что Керри участвовал во вьетнамской войне, начатой демократами и законченной республиканцами. А если проследить предысторию иракской войны, то станет понятно, что война начата при администрации Буша, но подготовлена администрацией демократа Клинтона.
Не стоит преувеличивать различия между республиканцами и демократами в политических платформах. Те и другие — прагматики, жестко и последовательно защищающие национальные интересы США как внутри страны, так и во внешней политике.
Но не стоит рассматривать соперничество между ними только как предвыборное шоу. Дело в том, что американская политическая система очень хорошо сбалансирована. Как правило, республиканскую администрацию контролирует демократический конгресс, а демократического президента уравновешивает республиканское большинство в конгрессе.
Сейчас в конгрессе США незначительное преобладание республиканцев. Это не значит, что американцы в ноябре проголосуют за кандидата демократов. Практика скорее обратная — кто бы ни победил сейчас на президентских выборах, на следующих выборах в конгресс американцы проголосуют за представителей соперничающей партии. А поскольку сенаторы и конгрессмены в разных штатах избираются в разное время, то резких колебаний в составе конгресса не бывает.
Республиканцы более консерваторы, чем демократы, но демократы тоже скорее консерваторы, нежели революционеры. Тем Америка и сильна, что преемственность в политике не нарушается.
Так что мы можем быть спокойны. Доклад по Беларуси до 20 января обязана предоставить еще нынешняя администрация. Новая определится только после инаугурации нового президента. А это будет уже в следующем году. И какова бы ни была эта новая администрация, она будет исполнять законы и решения старой.
|