Процесс пошел

Выработан механизм выдвижения единого кандидата от оппозиции на президентские выборы–2006

Дмитрий ЗАЯЦ

На этой неделе «Пятерка» оппозиционных политических партий пришла к единому проекту выдвижения оппонента Александру Лукашенко на будущих президентских выборах. Несмотря на то, что отдельные пункты проекта еще будут дорабатываться, механизм выдвижения единого кандидата в целом ясен.

Еще на прошлой неделе на заседание «Пятерки» было вынесено два проекта выдвижения единого кандидата: первый был предложен Партией БНФ, второй — ОГП. Первый проект предполагал четырехуровневую систему избрания единого кандидата. Предполагалось, что на первом этапе партии «Пятерки» выдвигают по три кандидата из числа своих активистов, на втором этапе предложенные кандидатуры рассматриваются «Пятеркой» на предмет соответствия 11 требованиям (наличие лидерских качеств, людских ресурсов etc.). Далее претенденты, по задумке партии Винцука Вячорки, должны пройти обсуждение своих кандидатур в народе. Финишем этого этапа должно было стать социологическое исследование, которое и определило бы трех лучших. Последней фазой выдвижения единого кандидата, как предлагала Партия БНФ, должен был стать съезд демократических сил, который и назвал бы имя оппонента Лукашенко на президентских выборах. Причем единый кандидат от демократических сил в соответствии с предложением Партии БНФ при таком раскладе мог появиться уже к концу лета 2005 года.

Проект, вынесенный на обсуждение партией Анатолия Лебедько, основан на том, чтобы сделать участниками процесса выбора единого кандидата наибольшее количество людей из народных масс. «Вопрос о едином кандидате должны будут решить граждане Беларуси. Мы не искусственно выращиваем кандидата в президенты, а естественным образом выходим на общенационального лидера, которого сегодня в Беларуси нет. Есть много достойных людей, но лидер отсутствует», — подчеркивает председатель ОГП.

Правда, Партия БНФ настаивает на том, чтобы вопрос о будущем кандидате в президенты решался не только в обществе, но и при участии политических, то есть партийных структур. Логику Партии БНФ лаконично можно выразить так: партийные, в том числе региональные, структуры должны участвовать в выдвижении единого кандидата, так как в ходе президентской кампании именно они будут работать на него, а значит, должны быть согласны с выдвинутой кандидатурой.

Обсуждается сегодня и вопрос о том, какие субъекты смогут выдвигать претендентов на место единого кандидата от оппозиции. В частности, предлагается, чтобы таких людей выдвигали партии и региональные демократические коалиции. Не исключается и возможность того, что претендент может внести денежный залог, если не сможет опереться на какую-либо структуру.

Правда, по нашей информации, Партия БНФ выступает против последнего предложения, поскольку, если такой вариант будет принят, повторится ситуация 2001 года, когда кандидаты в президенты «явились свыше» и партиям пришлось на них работать.

Несмотря на расхождения, в понедельник «Пятеркой» все же был принят проект выдвижения единого кандидата от демократических сил на президентские выборы. Так, зафиксировано, что в ходе выдвижения будет задействован механизм праймериз, то есть определять будущего кандидата в президенты будут прежде всего избиратели. Мнение народа должно стать известно благодаря масштабному социологическому исследованию.

Каким образом оппозиция собирается доносить информацию о своих кандидатах до народа? Кто будет проводить решающее социсследование? «Мы предлагаем преодолевать ограниченность информационных ресурсов с помощью команд, которые будут работать на кандидата в регионах. Это самая эффективная форма работы с населением, потому что у потенциального кандидата есть очень сильная мотивация — работать, ходить от двери к двери. Этот фактор, плюс листовочная кампания, плюс использование негосударственных информационных ресурсов — все это вместе взятое может решить проблему информационного голода», — считает Лебедько.

Что касается социологических служб, которые будут выяснять «глас народа», то такими организациями могут стать Балтийская служба Gallup, российский «Левада-центр», социологические службы внутри Беларуси, которым доверяют независимые эксперты.