МНЕНИЕ

Осторожно! Двери закрываются!

Владимир МАЦКЕВИЧ

Политическое время течет не так, как время в природе. В природе хорошо — зима так зима, дождь так дождь. У природы нет плохой погоды, есть дырявые зонтики и сапоги. А в политике все непредсказуемо. Вот, например, должны быть в 2006-м выборы президента? Должны! Оппозиция уже и готовиться начала к этим выборам, единого кандидата искать. Это очень предусмотрительно, даже мудро начинать работать за два года до выборов, а не тогда, когда гром грянет. Ну а если выборов в 2006 году не будет?

Нет, я не хочу сказать, что наш президент может нарушить Конституцию и отменить выборы! Выборы будут. Однако они могут быть не в 2006 году, а в 2005-м, досрочные. И слухи об этом уже пошли. Почти все политики, политологи, журналисты, все, кто интересуется, уже хотя бы однажды об этом слышали. Кто и зачем распространяет эти слухи, гадать не станем, это дело либо праздных пенсионеров, либо компетентных органов. Важно другое — насколько эта информация правдоподобна?

Я спросил у нескольких оппозиционных политиков, допускают ли они, что президентские выборы могут быть назначены досрочно, уже в следующем году. Все они сказали, что, с их точки зрения, этого не будет, потому что у режима уже все отработано, «все схвачено», ему нечего бояться, поэтому нет необходимости назначать досрочные выборы.

Хорошо зная прогностические способности нашей оппозиции, я понял, что вероятность досрочных выборов очень высока. Потому и задумался: зачем и кому это может быть выгодно? Есть ли реальные причины и поводы для назначения президентских выборов на 2005 год? Для начала разберемся с субъективными причинами, чтобы потом перейти к более значимым.

Субъективная причина связана с вопросом, боится ли Лукашенко оппозиции. Ведь досрочные выборы могут быть назначены в том случае, когда нет уверенности в победе в 2006 году. А какие сомнения в победе могут быть у Лукашенко? Оппозиция слаба, а вертикаль сильна как никогда. В оппозиции нет известных и популярных лидеров. Может ли всерьез рассматриваться соперник на президентских выборах, который не смог выиграть даже парламентские в своем округе? Чего же бояться?

Реальная опасность возникнет тогда, когда США и Европа всерьез возьмутся за Беларусь. А они возьмутся, когда докажут себе и гражданскому обществу в своих странах, что белорусский режим представляет угрозу для других стран. Какими бы ни были нарушения демократии и прав человека в самой Беларуси — это внутреннее дело самой Беларуси. Этим даже и ООН не заинтересуешь, ведь права человека нарушаются в большей части государств — членов ООН. Иное дело, если некий режим угрожает другим странам. А именно это собирается доказывать администрация Буша в докладе конгрессу США. Доклад должен быть представлен до 20 января 2005 года. И после этого доклада может начаться реальное давление на Беларусь.

Так было с Сербией и Милошевичем, так было с Ираком и Хусейном. Причем и в этих случаях ООН отклоняла резолюции, не давала своего разрешения на применение санкций против Сербии и Ирака. Ну и что? Неужели все уже забыли о том, как громко в начале XXI века обсуждалось изменение мирового порядка? Что ООН больше не играет той роли, что в 70–80-е годы прошлого века? Оппозиционные политики и политологи, может быть, и забыли о новом миропорядке, но Латыпов и Лукашенко не забыли.

Не забыли они и о том, что бюрократия — она и в Америке бюрократия. В январе конгресс послушает доклад о торговле оружием со странами-изгоями, несколько месяцев будет размышлять, потом примет решение. Затем департаменты, службы и отделы будут долго раскачиваться, и реальные действия последуют не раньше 2006 года. А мы что же? А у нас в это время предвыборная кампания. Вот этого-то допускать и нельзя. К 2006 году белорусская вертикаль должна быть сильна и работоспособна, там будет не до того, чтобы отвлекаться на всякие выборы. Так чем это не причина для досрочных выборов?

Более того. Шоу должно продолжаться в любом случае. Это бюрократия будет раскачиваться много месяцев, а пресса действует моментально. Что-что, а газеты и телевидение будут после январского доклада «клеветать» на Беларусь по полной программе. Известно, что ничто так не объединяет нацию, как демонстрация угрозы извне. Мы помним, что никогда сербский народ так горячо не любил Слободана Милошевича, как во время PR-кампании против Сербии в западных СМИ. То же самое можно прогнозировать и в Беларуси. Популярность Лукашенко по-прежнему велика и нисколько не упала после 2001 года, когда он был избран во второй раз. И она лишь возрастет, если президентские выборы будут проходить на фоне «бумажной войны» западных СМИ против Беларуси.

Никто не любит реальной войны. Никто не любит, когда бомбят его страну, его город. Это не нравилось сербам, не нравится иракцам. Но своей поддержкой диктаторов сербы и иракцы только увеличивали угрозу бомбежек своих стран. Зачем они это делали? Неужели ничего не понимали?

Да, не понимали. Никто из сербов не верил, что НАТО будет бомбить Белград. Ведь и ООН против, и граждане стран НАТО протестуют. А Белград все же бомбили! За что?! И, рассуждая так, видели в Милошевиче героя нации, который бесстрашно противостоит всему миру, глобализму, всему новому мировому порядку и гегемонии США в мире.

После доклада 20 января, после того как масс-медиа США, Европы, России начнут атаку на Лукашенко, он станет кумиром антиглобалистов всего мира, а для белорусских антиглобалистов — национальным героем. Ну как не закрепить этот «звездный час» в результатах президентских выборов? Разве это не причина для досрочных выборов? Для переноса их на то время, когда популярность Лукашенко будет максимальной?

И как раз к тому времени, когда США будут готовы от шума и треска в прессе перейти к реальным действиям, в Беларуси будет вновь избранный президент, избранный с огромнейшим перевесом, популярный среди антиглобалистов во всем мире.

А что оппозиция с ее единым кандидатом? Ничего. Вы когда-нибудь опаздывали на поезд или на самолет? Вас очень утешало то, что вы опоздали на 2 минуты, а не на 20? Опоздал так опоздал.

Осторожно! Двери закрываются!