На Ху надейся, а сам не плошай

Окончание. Начало на стр. 1

Кроме того, было заключено 20 контрактов между субъектами хозяйствования двух стран на сумму около 0,5 млрд долларов. Как заявил Лукашенко, «в истории нашего государства такого не было, чтобы один визит принес столь солидные дивиденды». По правде говоря, основная часть контрактов была разработана и согласована еще до визита белорусского президента в Китай, но даже с учетом этого говорить о каких-либо дивидендах пока слишком рано.

Преждевременно гордиться и тем, что Китай подтвердил готовность предоставить Беларуси кредиты на реализацию ряда проектов. Ожидается, что лимит кредитования составит около 1 млрд долларов. «Мы в состоянии освоить такие средства в нашей стране», — заявил президент. Но следует учесть, что лимит кредита и собственно кредит — понятия разные. Тем более что китайцы планируют не столько инвестировать деньги в белорусскую экономику, сколько давать займы на приобретение непосредственно китайских товаров. То есть «купляй кiтайскае» в долг под проценты.

Как подсчитал президент, в текущем году товарооборот с Китаем может составить 600 млн долларов. «За этой цифрой мы можем получить и миллиард, и два миллиарда товарооборота, — сказал Александр Лукашенко. — Мы так и договорились, что до 2010 года должны иметь как минимум полтора миллиарда товарооборота, а то и два. И толчок здесь дадут эти самые контракты на 500 миллионов долларов». Все это официально было представлено в качестве невиданного экономического прорыва. Однако за ним стоит другой факт. О перспективах финансового сотрудничества с главой нашего государства беседовал не премьер-министр, а его первый заместитель. Сам же председатель правительства Китая в это время подписывал во Франции контракт на сумму в 8 млрд евро по поставкам в Поднебесную 150 аэробусов. Как говорится, почувствуйте разницу. Выходит, наш «прорыв» для Китая даже в обозримом будущем так, семечки.

Хотя, безусловно, руководство КНР заинтересовано в тесном сотрудничестве с белорусской властью. Похоже, Китай стремится к трансформации в один из главенствующих мировых рупоров и сейчас активно собирает вокруг себя недовольных существующим миропорядком. Кроме «самого хорошего друга» Александра Лукашенко товарищ Ху Цзиньтао называл «старым другом китайского народа» президента Узбекистана Ислама Каримова, «доверительным другом» — президента Туркмении Сапармурата Ниязова и «великим другом» — ныне покойного палестинского лидера Ясира Арафата. Словом, та еще компания друзей.

Правда, Ху Цзиньтао может себе позволить встретиться с канцлером ФРГ Ангелой Меркель, побеседовать по телефону с Джорджем Бушем и махнуть с 10-дневным визитом в Канаду. У «друзей» с такими возможностями — напряженка. Обрубив западный вектор развития, они ищут центр притяжения на Востоке. Может, и прав был философ Освальд Шпенглер, предрекавший еще в начале прошлого столетия закат Европы… Вот только под этим соусом может «закатить» и Беларусь.

Стоит отметить, что тропинка по маршруту «за помощью в Китай» проторена не нами. Как подметил «Московский комсомолец», «последний раз китайской помощи домогались аж в семидесятых годах — руководитель Албании Энвер Ходжа и главарь «красных кхмеров» Пол Пот. Только вот албанскому и камбоджийскому диктаторам китайская помощь все равно не пошла впрок».

Среди многочисленных сообщений о договоренностях в экономическом сотрудничестве, достигнутых в ходе визита белорусского руководства в Китай, словно крокодил-альбинос, выделяется одно политическое. По словам Александра Лукашенко, руководство Китая пригласило Беларусь участвовать в работе Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), а мы приняли приглашение. Пока — в роли наблюдателя. Ключевые роли в ШОС играют Китай, Индия, Пакистан и Россия. Беларусь — единственная неазиатская страна, объявившая о притяжении к этой структуре. Как объяснил данное явление глава нашего государства, сегодня «создается мощный центр силы. Нам очень важно присутствовать в этой организации даже в роли наблюдателей. Этот регион активно развивается, и в перспективе основные события планетарного значения будут происходить здесь». То ли это интуиция, то ли кто-то в администрации тоже Шпенглера читает. Во всяком случае, ясно одно: наша страна активно движется в Азию. Там — друзья, там — любят, туда — пускают. Там мы даже можем выглядеть цивилизованными европейцами. Правда, там практикуются публичные расстрелы и полное пренебрежение правами человека, но это — мелочи, которые обсуждения на высшем уровне не заслуживают. К чему копаться в чужом грязном белье, которого и у себя накопилось немало.

Кстати, Лукашенко на телеэкранах после китайского процеживания выглядел настолько уставшим, что даже не верилось, будто он способен реагировать на что-либо, в том числе и на процессы в СНГ. Но он среагировал. Причем весьма жестко. По словам президента, у такой организации, как Сообщество демократического выбора, о создании которой было недавно заявлено в Киеве, будущего нет. «Выбрали так называемую демократию — идите этим путем. Зачем выступать против Востока и идти на Запад? Во-первых, на Западе они никому не нужны. ЕС нужно «пережевать», «переварить» восточноевропейские государства, которые недавно присоединились. Во-вторых, с чем они идут на Запад? Что они принесут? Преступность, разбой, бандитизм?» — то ли вопрошал, то ли констатировал Лукашенко.

О чем это он? Если следовать президентской логике, то восточноевропейские государства, к числу которых, наверное, стоит относить и нашу страну, помимо «преступности, разбоя и бандитизма», никакими иными выдающимися характеристиками не обладают. «Зачем выступать против Востока и идти на Запад?» — тоже хороший вопрос. А зачем выступать против Запада и идти на Восток? Он нам ближе? Впрочем, глупо заочно полемизировать с нашим президентом. Наверное, лучше абстрагироваться. Тем более что, судя по всему, взгляды нашей власти в определенной мере соответствуют высказываниям одного из выдающихся американских писателей Амброза Бирса. По Бирсу, «Запад — часть света, лежащая к западу (или востоку) от востока. В основном населена христианами — крупным отрядом племени лицемеров. Их основными занятиями являются убийство и жульничество, которые им нравится называть «войной» и «коммерцией». Правда, по Бирсу, «эти же занятия являются основными и на Востоке», но подобные дополнения можно опустить. Если мы с кем-то дружим, значит, друг априори «белый и пушистый».

В любом случае, зная о приверженности президента нашей страны к собственной трактовке всего сущего, можно предположить, что в ближайшем будущем Беларусь и Китай способны слиться в экстазе совместного процветания. Найдутся и общие духовные корни, и колоритные китайско-белорусские политические деятели, и, разумеется, враги, которые столько времени мешали нашему сближению. Сейчас главное — чтобы Китай «завяз» в Беларуси. Прочно, надолго, как в болоте. Но, как показал нынешний визит, жители Поднебесной тоже не лыком шиты. На нашей стране они хотят зарабатывать не абстрактные политические капиталы, а реальные финансовые. В Беларуси их в первую очередь интересуют продукция ВПК и технологии двойного назначения. Что же касается озвученного нашим президентом варианта белорусского освоения северо-западных китайских провинций, то рассматривать данный процесс в качестве экономической экспансии не стоит. Если бы это было выгодно, то китайцы свои «провальные» регионы давно бы уже подняли сами. Однако они предпочитают делиться подобной привилегией с «самым хорошим другом». Повезло!

Продолжение темы на стр. 10