Третий лишний

Место адвоката в суде займет Минюст

Даниил СОРОКИН

Последние два года под государственную раздачу адвокаты стали попадать гораздо чаще, нежели раньше. Министерство юстиции этого не скрывает и с гордостью цитирует свой внутренний черный список, согласно которому в прошлом году лицензии на ведение адвокатской деятельности лишились 8 человек из 600 возможных. И это далеко не предел. В нынешнем году обещано увеличить число «лишенцев». Так будут очищены адвокатские ряды от неугодных и строптивых защитников.

Прошлогодние скандалы с адвокатскими лицензиями прошли практически никем не замеченными. Оспорить решение Министерства юстиции адвокаты пытались самостоятельно, рассчитывая на многолетний опыт судебных баталий. Среди тех, кто вел с законодательным ведомством борьбу, оказался Александр Еременко. Лицензии он лишился из-за пятна в биографии, которое появилось 36 лет назад. Вчитавшись в предоставленные на продление лицензии бумаги и характеристики, сотрудники Минюста с ужасом обнаружили, что в ранней юности юрист был судим. В тюрьму ныне профессиональный и востребованный адвокат попал прямо со школьной скамьи. Суть претензий правоохранительных органов сводилась к разбойному нападению в составе группы лиц. Не долго думая, советское правосудие отправило Еременко на нары, а спустя несколько лет приплюсовало к наказанию пару лет за неповиновение администрации колонии.

Удачным старт адвокатской карьеры А.Еременко назвать трудно. Освободившись, он получил высшее юридическое образование и на основании закона получил лицензию на право заниматься адвокатской деятельностью. Теперь Еременко пришлось доказывать чиновникам, что осудить человека на всю жизнь нельзя. Рано или поздно судимость считается погашенной, и бывший заключенный может пользоваться всеми правами и свободами, гарантированными государством. Документ получен, и адвокат искренне уверовал в непоколебимость белорусских законов. Но после серии скандальных процессов с его участием лицензию у известного своей порядочностью адвоката отозвали. Из-за юношеской судимости. Для этого Минюст издал даже специальный приказ, который впоследствии был обжалован и отменен.

В мае прошлого года история повторилась. По уже озвученному сценарию. На этапе сбора документов для продления лицензии Министерство юстиции в очередной раз прозрело и обнаружило в биографии адвоката всю ту же юношескую судимость. Защитника вызвали на ковер и обвинили в том, что он 10 лет скрывал от министерства и коллег сей позорный факт. Лицензию аннулировали. Не помогли восстановить справедливость и архивные документы за подписью руководителей того же министерства, в которых детально изложены перипетии с позорным пятном.

Неожиданное решение надзирающего органа вызвало в адвокатской среде бурю недовольства. Практикующие защитники утверждали, что Минюст открыто выступил против немногочисленного полка адвокатов и лицензии будут аннулироваться по любым, даже надуманным поводам. Возможно, данное утверждение и содержит долю истины. Если же подходить к проблеме адвокатуры объективно, следует отметить, что лицензий адвокаты лишаются в основном за конкретные нарушения. Например, за взятку.

Буквально на днях прокуратура Минской области инициировала отзыв лицензии у одного из довольно строптивых адвокатов, руководителя одной из коллегий в Минской области. Повод — грубое нарушение действующего законодательства. Адвокат обвиняется в вымогательстве и получении взятки в размере 4 тысяч долларов. Деньги защитник получил от своего клиента, по версии прокуратуры, за решение вопросов, связанных с непривлечением подзащитного к уголовной ответственности. Причем в устном договоре изначально фигурировала сумма 7 тысяч. Но клиент вместе с сотрудниками правоохранительных органов, которые провели задержание с поличным, наскреб только 4 тысячи. Любопытно, что арестованный адвокат был на хорошем счету у коллег и клиентов. Его имя фигурировало и во многих громких процессах. Благодаря чему защитник заслужил звание самого строптивого и принципиального. А таких, как известно, не любят.

Коллеги обвиняемого настаивают на том, что дело против адвоката было если не сфабриковано, то, по крайней мере, инсценировано правоохранительными органами. Дело в том, что решение вопросов, связанных с непривлечением к уголовной ответственности, — прямая обязанность адвоката. А за свои услуги он может и обязан брать деньги. Другое дело, что, возможно, была нарушена легальная схема расчетов. Но это, считают работники областных коллегий, не повод, чтобы обвинять в вымогательстве и получении взятки.

Эксперты считают, что белорусское правосудие стремится стать самостоятельным и, что самое главное, чисто государственным механизмом. Адвокатуру же потихоньку выталкивают на обочину. Без нее спокойнее. Слабость современной адвокатской братии видна во время судебных процессов, когда адвокат исполняет роль простого посредника, ретранслирующего слова обвиняемого и не пытающегося ввязаться в борьбу с обвинением. В приватных беседах адвокаты признаются, что в Беларуси действует негласное правило: вести себя в суде как можно тише, дабы впоследствии не лишиться права зарабатывать деньги и возможности кормить семью. Тех, кто рвется доказывать невиновность клиента, ждет гнев прокуратуры и, как следствие, Министерства юстиции и руководства коллегии адвокатов.

Лидеры адвокатского движения давно склонили голову перед государством. В штатных расписаниях коллегий появились даже специалисты по идеологической работе. Как и во всех прочих организациях, им поручено проводить разъяснительную работу о правильности государственного курса, незыблемости законов и справедливости чиновников, прокуратуры и судов. Адвокаты считают, что появление идеологов — последний гвоздь в крышку гроба независимой адвокатуры. Еще чуть-чуть, и распоряжаться людскими судьбами государство будет самостоятельно. Без участия третьих лиц.